[剪報] 台灣風景線：太魯閣蓋劇場佛頭蒙糞

台灣風景線：太魯閣蓋劇場佛頭蒙糞

[蘋果日報　2011-12-14　文／卜大中　原文連結 ]

台灣東部花蓮縣，有個景色奇絕的山谷太魯閣。此地懸崖峻谷，立壁千仞，向來是國際級的觀光勝地，也是政府刻意保護的國家公園。多年來，政府禁止在該地興建任何建築，希望保留其原始風貌，讓子孫共享。這也是生態人士抵死反對鋪設花東高速公路的原因。

但是長期以來，花蓮地方的官商很不高興，提出一些公共建設案要求政府通過。政府原想批准，但遭到環保團體的極力抗拒，以致至今沒有動作。花蓮地方人士說，你們西部、北部人享有現代化的生活資料，卻要我們維持落後狀態供你們休閒渡假，這不公平。花蓮因落後，年輕人已離開不回來了，所以他們要他們的開發正義。這話也並非完全沒道理。事實確是如此。台灣地方官商最大的利益來源就是公共工程，那是肥水不落外人田的。地方官商都靠這些項目發財，只有花蓮被禁止開發，當然有不平之鳴。

西方在上世紀中葉以後已經覺悟，不再興建如巴黎鐵塔等象徵工業時代的冰冷高大建築。杜拜的哈里發塔雖遠比台北一○一美觀雄偉，但只有石油暴發戶還在做全球最高的迷夢，表現暴富的虛榮。紐約已決定在世貿雙子星廢墟上建立表現謙卑的建築，比原世貿大樓矮很多。

一個名為「邱董的老台北家鄉味」的部落格問說：「台北需要大巨蛋嗎？台中需要台灣塔嗎？太魯閣需要旋轉劇場嗎？」並在文章中寫到：「胡志強（台中市長）說要花六十億蓋一座台灣塔，我想就跟縣市長一樣，卸任前會蓋燈柱（華表）……胡市長也要為自己立碑；我並不認為太魯閣山水的魅力會輸給一座三十億劇場，且人造建築對自然景觀的破壞很難再恢復……」

為甚麼地方首長都想要蓋大型建築？是誰得利？毫無疑問是營建業大獲其利。營建業獲利會回饋給誰？用膝蓋想就知道，就不必再問下去了。此外，歷史留名的虛榮是政客僅次於獲利之外最難抵抗的誘惑。至於官員們辯護所吹的甚麼地標示別性、代表一國的營建技術水準、台中縣市合併後的精神象徵、具有觀光功能云云，全是圖利的掩飾。

台北大巨蛋、台中台灣塔，這兩個「蛋塔」在二十一世紀重生態、反開發的趨勢下，會變成被批評、嘲笑、嗤之以鼻的對象，就像十幾年前蛋塔流行過一段短時間那樣無聊。不過那一蛋一塔還勉強可以接受，反正在很醜的都市裏胡整，麻臉上生個醜鼻子也不算太突兀，破壞不了甚麼自然美景。可是，太魯閣卻是大自然送給台灣的絕美至寶，在那裏建造劇場就叫做佛頭蒙糞、花間喝道、廟裏放屁、焚琴煮鶴，極為俗氣掃興。不知是哪位官老爺的構想，我們大家湊筆錢，在他官邸門口蓋個公共廁所，如何？

每年都在太魯閣的山谷裏舉辦露天古典音樂會，年年座無虛席。來賓免費入座，在鬼斧神工的壯麗美景中，傾聽飄渺仙樂，直至暮靄四合。歐美也有很多露天音樂場地，洛杉磯的荷李活碗就在山谷裏，每年夏季七八月天天晚上看星星聽音樂會，沒有人要在那裏蓋劇場。太魯閣六座圓形旋轉劇場要砸三十億，不知肥了多少官商。這樣吧，全民加號召國際捐三十億餵飽當地官商，請留太魯閣一線生機，好嗎？

卜大中

台灣《蘋果日報》總主筆