[剪報] 詹瑞文扯火了

[ am730　2011-08-23　文／詹瑞文 ]

詹瑞文扯火了

為何「文人相輕」總是定律？我在這演藝路途上二十多年，做過不同的演出和作品，有喜歡我的觀眾很正常，有不喜歡的也不出奇。觀眾是否掏腰包買票來看我的演出，全屬他們的自由選擇。但我們文化界有一種奇怪的東西叫「劇評」，它不單會左右觀眾的購票意向，還會影響一個創作人和一個作品的聲譽。

「劇評」很多時令人又愛又恨。真正有價值的劇評，可以將好的作品介紹給觀眾，又或者讓觀眾以不同的角度去觀賞一個作品。我也會閱讀劇評，在西方或內地的劇壇，劇評人都很有經驗，而且看法獨到，他們的評論文章，都建基於某些專業的學術基礎上，參考價值很高，往往啟發讀者以一個全新的角度，去閱讀作品和作者所表達的訊息。

然而在香港，劇評人的水平良莠不齊，在報章上經常出現一些三不像的「劇評」，作者多以筆名示人，真正身份不得而知，更不需要為自己寫過的文字負責任，可以為評論的對象亂扣帽子。讀著報章的電子版時，還以為是哪位網友在吹水生事。

最近就有一位署名「占飛」，在報章文化版寫了一篇文章，以尖酸、涼薄的文字攻擊我和我的作品《女人之虎》。作為創作人，我抱著開放的態度接受他人的意見，亦歡迎他人以不同的角度去剖析我的作品，我完全明白一個作品，不能夠取悅所有觀眾，亦不會得到所有同行的認同；但我不能接受這位占飛先生或小姐一味在指指點點、要詹瑞文痛改前非，誣蔑我和我的作品，帶來對所有創作《女人之虎》成員的不尊重，歪曲事實，誤導讀者和觀眾，像娛樂新聞炒作無異，更完全沒有建設性。

執筆寫這篇文章，是因為我真的憤怒了！記得上一次為一篇「劇評」而憤怒，已經是十五年前，當時我亦以文字回應了，引起過戲劇界和評論界一陣討論和交鋒。想不到，在十五年後的今天，仍然有著這種不負責任的「劇評人」，以文字傷害文化人。試問這樣的趨勢如何幫助文化界健康發展？

我已另外撰文公開回應了，並要求該劇評人召開一個公開論壇，讓關心戲劇發展、文化發展的同行和觀眾公開地說明各方立場和看法，不要再「我在明你在暗」地作爭拗。如果此事發展下去，若沒得到合理的回應，我不排除最終要對簿公堂，這並非我想看見的結局。各位評論人，執筆前請三思。