觀念平台－《小地寶》為台灣論壇劇場扎根
一九六二年百老匯推出一齣歌舞劇，劇名俏皮，為《一樁趣事發生在我前往論壇途中》。這齣戲的靈感得自羅馬喜劇作家普勞圖斯（PLAUTUS），在他的劇作裡「論壇」（FORUM）是個常被人物提起的地方，但滑稽突梯的情節卻很少在那兒發生。原因很簡單，論壇之於當時乃議論時事的地方，政客、律師、哲學家齊聚一堂針對公眾議題交換意見，唇槍舌戰：那可是講究修辭、珍惜理性辯論的時代。換言之，論壇是嚴肅場所，不宜搬演劇中人物偷雞摸狗的行徑。因此當波瓦（AUGUSTO BOAL）於一九六○年代創立「論壇劇場」（FORUM THEATRE）時，人們或許會問：把劇場當作論壇，劇場還會有趣嗎？
答案是，不只有趣，而且很有創意。
七月一至三日期間，由賴淑雅主持的台灣應用劇場發展中心，於牯嶺街小劇場推出台灣首見的「論壇劇場」：《小地寶》，由黃新高編劇、新加坡戲劇盒藝術總監郭慶亮執導。這齣戲取材自目前台灣最熱門的話題，亦即高房價與日益嚴重的貧富差距。劇中，某部落╱社區正面臨被強制遷移、拆散的危機，政府以都市更新的名義意欲執行公權力。此舉不但造成部落內部的矛盾（有人誓死抗爭到底，有人認同政府的方案），並引來虎視眈眈、早已和建商勾結的某議員的介入。故事很簡單，劇本也不是很長，但精彩的在後頭。
正戲演完之後，擔任「丑客」（JOKER）的郭慶亮上場主持。他要觀眾互相討論並提出看法，之後問道：「有誰想要上台為劇裡哪個被壓迫的人物發聲？」於是，某些觀眾依次上台，他們取代演員、改變劇情，與其他演員共同創作、共同思考議題的可行性。期間，四五個觀眾輪番上陣，有人從經濟面向，有人從親情視野，有人從法律角度，有人從社運觀點，有人提出數據，有人走唯心路線。整個過程不但趣味瀰漫，也因枝節橫生而具啟發性。因為在那當下，觀眾不再是被動的文化消費者，而是積極參與創作的介入者。
結束時，觀眾和演員除了看到很多可行性外，更意識到事情的複雜度。例如，違章建築何以聲稱合法？合法性與非合法性之間界限在哪？抗爭有理？或抗爭無用？面對無感政府、面對無恥政客和財團、面對自我中心的中產階級，受壓迫者如何發聲並獲取支持？這些問題不是一齣論壇劇場便能解答，但在觀眾與演員互動的過程裡，劇場儼然社區，讓人感覺台灣跡近萎縮至零的理性討論空間竟然在這個晚上、這個劇場裡活了過來！
整體而言，《小地寶》極為成功，立下不容忽視的先例。這除了歸功於稱職的編劇和演員外，為觀眾與演出搭起理性溝通橋樑的郭慶亮更是關鍵因素。此為台灣應用劇場發展中心的第一次嘗試，但願它不是絕響。
正戲演完之後，擔任「丑客」（JOKER）的郭慶亮上場主持。他要觀眾互相討論並提出看法，之後問道：「有誰想要上台為劇裡哪個被壓迫的人物發聲？」於是，某些觀眾依次上台，他們取代演員、改變劇情，與其他演員共同創作、共同思考議題的可行性。期間，四五個觀眾輪番上陣，有人從經濟面向，有人從親情視野，有人從法律角度，有人從社運觀點，有人提出數據，有人走唯心路線。整個過程不但趣味瀰漫，也因枝節橫生而具啟發性。因為在那當下，觀眾不再是被動的文化消費者，而是積極參與創作的介入者。
結束時，觀眾和演員除了看到很多可行性外，更意識到事情的複雜度。例如，違章建築何以聲稱合法？合法性與非合法性之間界限在哪？抗爭有理？或抗爭無用？面對無感政府、面對無恥政客和財團、面對自我中心的中產階級，受壓迫者如何發聲並獲取支持？這些問題不是一齣論壇劇場便能解答，但在觀眾與演員互動的過程裡，劇場儼然社區，讓人感覺台灣跡近萎縮至零的理性討論空間竟然在這個晚上、這個劇場裡活了過來！
整體而言，《小地寶》極為成功，立下不容忽視的先例。這除了歸功於稱職的編劇和演員外，為觀眾與演出搭起理性溝通橋樑的郭慶亮更是關鍵因素。此為台灣應用劇場發展中心的第一次嘗試，但願它不是絕響。
（作者為台灣大學戲劇系教授）
沒有留言:
發佈留言